
Posté par Arnaud le 3 février 2012
On peut se forcer un peu et se moquer de l'express-l'impartial parce qu'ils parlent de choses qui n'intéressent pas tout le monde comme des couches culottes par exemple mais il ne faut pas trois pages avant faire pire qu'eux en cumulant deux articles passionnant, un sur une vieille souche, l'autre sur une faute de frappe sans conséquence dans une date.
Un peu de compassion que diable, vous savez visiblement bien que c'est pas facile de remplir un journal.
Posté par Lally le 27 janvier 2012
Bonsoir, délai de bouclage oblige, vous n'avez pas pu relater les "suites" de l'affaire Luca dans votre édition d'aujourd'hui. Mais je compte sur vous pour en parler la semaine prochaine et aussi longtemps que nécessaire. Les propos tenus hier par Luca Mongelli au sujet de l'agression dont il a été victime m'ont glacée. Je vous avoue que j'étais jusqu'alors mitigée mais là....il ne me reste plus qu'une infime part de doute quant à la véracité de ses dires. Ne lâchez pas je vous en prie. Je suis convaincue que Luca - "étranger" au village - a pu être agressé par d'autres enfants. Un cas aux conséquences heureusement moins tragiques s'est récemment produit dans une bourgade d'une vallée du Bas-Valais et la maman "étrangère" - seule avec son fils - n'arrive pas à se faire entendre et va devoir déménager.
Posté par Andreas le 25 janvier 2012
Quand mes amis scandinaves soulignent caractère rétrograde de notre beau pays, ils citent le demi-siècle de retard qu'a pris ici l'égalité hommes-femmes, en pointant les pubs proxénètes du journal orange.
Je leur montre alors Vigousse, histoire de clamer qu'il y a ici des journalistes qui s'attaquent aux préjugés et inégalités.
Maintenant je vais passer pour un âne.
D'ou vous est venue l'idée d'accepter une pub pour un bordel ?
Posté par ChrysRT le 24 janvier 2012
En temps que parents d'un enfant dans le spectre de l'autisme, nous tenions à remercier vivement M. Dieguez pour son article. Pour ceux qui ne vivent pas cette réalité nous pouvons affirmer que l'article définie avec exactitude les problèmes rencontrés.
Posté par Lola le 16 janvier 2012
Décicément ce début d'année est décevant pour la lectrice au combien assidue de Vigousse que je suis.
L'article de Sebastian Dieguez est fort intéresant mais attention à ne pas jeter le bébé avec l'eau du bain. Traiter Freud d'imposteur viennois me semble bien prétentieux. Pour qui se prend M. Dieguez pour juger l'oeuvre magistrale d'un homme qui n'a cessé de faire évoluer sa pensée et qui certainement aurait été le premier à fustiger le "freudisme". Freud a révolutionné les théories de la compréhension du fonctionnement humain.
Qu'on soit ou non d'accord ne nous donne pas le droit de dénigrer à ce point le fondateur qui n'a pas le droit de réponse
Posté par Lola le 16 janvier 2012
Ce que j'appréciais dans Vigousse c'est qu'il offrait um média où on n'avait pas besoin de se taper les pubs sexistes, les petites annonces coquines et j'en passe et qui envahissent la presse et le paysage. Quelle ne fut pas ma surprise en 2012 de découvrir que les journalistes de Vigouse ont cédé... à quoi au juste? A l'appât du gain, à la libido trop empatée par les fêtes, bref il ne me reste plus qu'à faire une prière: mon Dieu faite que c'était un gag!!!
Je vous prie d'agréer, Mesdames et Messieures, mes salutations péripatéticiennement scandalisées les plus.
Posté par S. Rausis le 14 janvier 2012
Sous des atours chics et référence littéraire anesthésiante affichée afin de flatter l’esprit du lecteur, "le pensionnat" vrai pub payante dans Vigousse 88, est en réalité un bordel, au même titre que les nombreuses annonces de ce quotidien matinal vilipendé à chaque numéro de notre Charlie local...Le travail du graphiste et du "spécialiste marketing" du site internet de la maison close rend l'achalandage de la marchandise plus soft et plus conforme aux critères moraux et esthétiques des bobos. Il n’y a pourtant aucune différence entre ce « salon » et la dizaine d’autres dans la région au message plus direct. Comment un journal au regard si affuté et qui sait décoder sans gant ses confrères peut-il accepter une telle mise en scène hypocrite ? L'argent a vraiment tous les sésames...
Posté par Karene le 11 janvier 2012
L'étudiante atcive dans les milieux scolaire, politique et culturel que je suis vous remercie infiniment pour vos articles, billets, dessins, photos que je découvre presque chaque semaine.
Un petit clin d'oeil à Pierrick que je lis aussi, dans une autre registre et dans une autre dynamique : le bain du dimanche avec le fémina :-)
Merci d'apporter ces regards critiques, parfois cyniques, souvent sarcastiques, à cette actualité. Merci aussi pour ce regard "lucide" quoique partial (mais ce que j'aime ça) sur les tenants et aboutissants des logiques qui nous entourent.
Bon vent!
Posté par Vince le 3 janvier 2012
à toute l'équipe de Vigousse. En attendant une appli Android, parce qu'il n'y a pas qu'Apple dans la vie... et LOIN de là même....
Posté par juliette le 29 décembre 2011
En réponse, ou peut-être pour approfondire l'article "Bridage des moeurs" de Jonas Schneiter dans le Vigousse du 16 décembre:
C'est bien de dénoncer ce logiciel "Find his porn", nouvel aspect de l'immense édifice de la surveillance de tous, tout le temps. C'est un peu plus discutable de rejouer une fois de plus le bon vieux clivage homme/femme face à la pornographie. Ne peut-on pas aussi discuter le titre même de ce logiciel? Ne peut-on pas revenir sur le fait trop bien étabi que c'est l'homme qui va consulter des sites pornographiques, et que sa bobonne en est verte de jalousie?les femme n'ont-elles pas également le droit de consulter ce genre de sites ? Et d'ailleurs sont-elles obligatoirement jalouses des images ou films porno que visionnent leus compagnons?
Si votre article dénonce la stupidité d'un tel logiciel, il se base sur de bon vieux stéréotypes pour construire son argumetaire, et c'est bien dommage.
Posté par Peter-Hans le 20 décembre 2011
Merci à toutes et à tous pour chaque numéro. Le II « le mieux de Vigousse »
fait plaisir. Bonne route et meilleurs vœux pour MMXII.
Posté par Varices et cie le 29 novembre 2011
En relatant vous aussi cette regrettable histoire de sucette à la varicelle, vous ne faites que surfer sur la vague de tous vos confrères des autres journaux qui se sont régalés en, notons-le au passage, ne faire que relayer les dépêches du fil AFP. Car si je comprends bien qu'envoyer le virus de la varicelle par la poste, n'est pas malin, malin, ajouter que les effets secondaires relèvent du fantasme, c'est – malheureusement – méconnaître le sujet. Pour qui prend la peine de s'intéresser de près à l'industrie florissante des vaccins, il est une évidence: c'est qu'on nous ment et nous prend pour des bûches.
D'ailleurs, je prends les paris que d'ici peu, quelques années tout au plus, les parents qui ne vaccineront pas leurs enfants contre la varicelle seront traités de sectaires, inconscients et j'en passe et que les chiffres de mortalité (inexistants pour l'heure, comme ils l'étaient pour la rougeole AVANT l'arrivée du vaccin) de cette maladie (qui sera entretemps devenue hautement mortelle et dangereuse) seront effarants. On prend les paris? Qu'on nous prend pour des bûches et que ça marche?
Posté par Denis le 28 novembre 2011
Bravo pour l'application iPad. C'est très pratique, mais où est passé le no 74?
Posté par Eric le 25 novembre 2011
J'étais content en recevant mon Vigousse cette semaine. En couverture, le dessin d'un livre en relation avec l'affaire Légeret. Chouette je me dis, Patrick Nordmann a pondu un article faisant suite à son papier flatteur sur le livre "Le huis clos de l''affaire Légeret" de Michel Nussbaumer publié il y a quelques semaines, suite auquel nous avons échangé quelques emails.
Il est en effet évident que ce bouquin est un plagiat (pour ne pas dire une photocopie) de la fameuse pièce "12 hommes en colère", adaptée au cinéma par Sydnet Lumet. La comparaison entre les deux oeuvres ne laisse absolument aucun doute.
Je m'attendais sincèrement à ce que Vigousse publie un jour ou l'autre un article revenant sur ce livre et mette en lumière cette affaire. Mais à ce jour, rien. C'est dommage et ça me donne l'impression que vous n'avez pas envie d'admettre avoir fait une erreur en faisant une critique très positive de l'ouvrage de Nussbaumer sans remarquer le plagiat. J'espère vraiment que ce n'est pas le cas et qu'il y a une autre explication. Je n'ai pas envie d'être déçu par Vigousse et ne plus être en confiance quand je le lis.
Rassurez-moi !
Posté par Cédric le 19 novembre 2011
Il est écrit que le nouveau devis est plafonné à Fr. 250'000.- mais est-ce légal?
D'après mes connaissances des marchés publiques, les limites sont les suivantes:
<Fr. 150'000.- =>procédure gré à gré
<Fr. 250'000.- => procédure sur invitation
>Fr. 250'000.- => procédure ouverte
Est-ce que plusieurs bureaux d'architecte ont été invités à déposer une offre?
Si ce n'est pas le cas, on est dans une procédure de gré à gré et le devis devrait être à nouveau corrigé et plafonné à Fr. 150'000.-!!!
Posté par dercon le 4 novembre 2011
J'ai regardé le journal televisé l'autre jour et j'ai bondi de mon fauteuil l'orsque j'ai vu un tas (enorme) de politiciens déjà anciens, se revolter de ce qui c'est passé à charlie-hebdo "au nom de la liberté de la presse". Ont-ils peut être oublié la censure infligée par eux mêmes au journal hara-kiri la semaine de sa mort? DRAME A COLLOMBEY UN MORT. Je parle pas de De Gaule mais du journal. Verdict de l'Etat: interdit de publication . ...la mort d'un journal ... le papier bien roulé c'est de la fumée et apres on oublie. C.F. Francois Cavanna . Les Ritals (comme moi), Les russcofs, bête et mechants .A LIRE SI ON VEUT TOUT SAVOIR SUR HARA-KIRI ET CHARLIE-HEBDO. (plus les autres livres , C'est un regal ! : Wolinski Reiser Cabu Pr Choron et les autres)
P.S. (qui n'a rien à voir) ça m'arrive souvent ...J'ai des spasmes qauand je recois Vigousse......... pas a cause du journal mais de l'adressage : le ne suis pas madame mais monsieur de 53 balais(peus m'engager a la voirie) Oreste , les Oresties...pourtant c'est mythologique... et la Grèce aujourd huit ,c'est d'époque!.Sappe,vouzavézzoublié une dernière lettre. C'est pas grave j'me remet en lisant le contenu.
Posté par Christophe le 4 novembre 2011
Bravo Vigousse, quel merveilleux numéro ! L'édito si fondamental, les articles, les dessins super marrants, tout quoi ! Merci Vigousse pour cet air frais et vivifiant.
Posté par Vince le 1er novembre 2011
Merci pour votre réponse.
Donc vous n'avez pas d'achat in-app.....
Pourquoi alors ne pas faire un accès par le WEB (comme Playboy par exemple) cela vous donnerait la possibilité de toucher BEAUCOUP plus d'utilisateurs sans se soucier de la plateforme + rester totalement indépendant !!! (GNU/Linux, ios, android, meego,symbian, WinPhone, Windows, OSX, etc....).
Posté par La rédaction en chef le 31 octobre 2011
Cher Vince,
L'application Vigousse iPad est destinée à nos amis étrangers en général et canadiens en particulier. On leur garantit ainsi une livraison rapide de nos numéros, tout en épargnant à la planète des transports de papier...
Par ailleurs et surtout, sachez que grâce à la divine Providence (et à une procédure idoine), nous ne versons RIEN à Apple.
Bien à vous !
Posté par Vince le 31 octobre 2011
Youpi, alors vous êtes prêts à reverser 30% de vos abonnements a Apple...
Superbe...
Charlie Hebdo, lui au moins, a refusé d'être taxé et controlé par des américains et leur volonté.... Dommage qu'un satirique comme Vigousse participe à cette escroquerie au lieu de la dénoncer fortement !!!
vous avez un commentaire, une vive réplique, un coup de gueule, une admiration… il est temps de l'exprimer dans notre courrier lecteur…
très content pas content du tout mitigé