Présidentielle brésilienne, le 25 octobre : Flavio Bolsonaro, arrivé en tête au premier tour et donné gagnant par tous les sondages, est ratatiné par Luiz Inácio Lula. Énorme surprise. Selon les analystes (Le Monde, 26.10), ce renversement est largement dû à la « gen Z » (la génération née à l’ère numérique d’après 1997), qui au dernier moment s’est mobilisée massivement et spontanément. Ainsi les plus jeunes ont-ils choisi un gaucho de 81 balais contre un facho de 45 piges.

Législatives anticipées en Serbie, le 25 octobre encore : au pouvoir depuis trois lustres, l’autocrate nationaliste Aleksandar Vučić est battu par la liste du mouvement étudiant, qui manifestait depuis deux ans et qui a su entraîner l’électorat en déjouant la répression et la désinformation (Le Monde, 25.10). Clairement, la jeunesse a fait la différence.

Élections de mi-mandat états-uniennes, le 3 novembre : d’une ampleur totalement inattendue, le raz-de-marée démocrate inflige une mémorable fessée à Donald Trump, aux ducs de la tech et à toute leur clique. Selon l’enquête de l’Associated Press (Franceinfo.fr, 4.11), 72 % des 18-29 ans ont voté démocrate. C’est de loin la tranche d’âge qui a le plus rejeté le régime trumpiste.

France, aujourd’hui : le mouvement lycéen et estudiantin ébranle la macronie. Aux présidentielles, plusieurs études montrent que les 18-24 ans soutiendront massivement l’insoumis Jean-Luc Mélenchon, 75 berges. « Mélenchon, star de la gen Z », titre Arte (9.10). En tête de leurs motivations, lesdits jeunots citent l’écologie, la justice sociale et l’antiracisme.

Alors, les jeunes sont-ils moutonniers, superficiels et consuméristes, décérébrés par la frime en ligne et les influenceuses futiles, obsédés par le désir de peaufiner leur apparence, de se frusquer et d’amasser du fric ? Pas complètement, semble-t-il. Sont-ils plutôt éduqués, informés, critiques, sensés, prêts à agir pour essayer de changer les choses ? On dirait que oui. L’avenir le dira et ça tombe bien : c’est le leur.